Pixinsight StarNet2 vs StarXTerminator処理比較

2023年8月28日にPixInsight 1.8.9-2がリリースされ、ナローバンドのデータを処理する強力なツールNarrowbandNormalizationが導入されたと同時に、無償でインストールしていたStarNet2の対応が間に合わず一時的に使用できなくなった。そこでStarXTerminatorの試用版を利用した居たのだが、ついにStarNet2も最新アップデートで利用できるようになった。そので両方がインストールされている今、その加工能力の差について2つのデータで比較検証してみた。

M31アンドロメダ銀河ノーマルカメラによるデータ処理

まずは9月12日～15日、リゾート大島へ遠征した際に撮影したM31

撮影機材はRedcat51+a6400（ノーマル）+CLSフィルター、露光時間は180秒*291枚

このデータを単純にlinear dateにそれぞれ処理を行ってオートストレッチしたものです。色調整など他の処理は行っていません。

結果

思った以上にそれぞれの特徴が出た結果となりました。
StarNet2では星だけがStarに分離され、ハローはStarlessに残っています。結果Starlessの背景が汚くなってしまいましたが、このあたりはストレッチの度合いで調整の範囲でしょうか？。ただ明るい星の取り残しもいくつかあるのは残念です。一方StarXTerminatorではStarlessはきれいに見えますが、Starにはハローや淡い部分の取り込みが見られます。

私のPCでは1350万画素の処理時間はStarNet2が80秒、StarXTerminatorは110秒かかりました。

StarNet2のStarとStarXTerminatorのStarlessを組み合わせるといい感じかもしれませんね。